信息爆炸的自媒體時(shí)代，“專家意見”和“成功經(jīng)驗(yàn)”滿天飛。其實(shí)，這類信息的泛濫本身還不是問(wèn)題。問(wèn)題是：你常常會(huì)聽到截然相反的“秘訣、忠告或建議”。你聽誰(shuí)的？
因此，聆聽建議和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的前提，是提高自己的甄別能力。幾個(gè)小心得供參考：
1.當(dāng)別人給你建議時(shí)，你要看看他是“自己干過(guò)”還是“只是見過(guò)活聽說(shuō)過(guò)”。“真正干過(guò)”和“只是見過(guò)或聽說(shuō)過(guò)”，其建議的含金量是截然不同的。那些沒有切身體會(huì)的“經(jīng)驗(yàn)心得”，傳播者自己都一知半解、不得其門而入，又怎么能給你提供很好的借鑒性？
2.即便是“真正干過(guò)”，也要問(wèn)問(wèn)“是什么時(shí)候干過(guò)？在哪兒干過(guò)？現(xiàn)在還干嗎？”道理很簡(jiǎn)單：“經(jīng)驗(yàn)也是有適用性和保質(zhì)期的！”沒有“放之四海而皆準(zhǔn)”的“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”，脫離了具體情境的學(xué)習(xí)是沒有意義的。而且，時(shí)代在飛速變化，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)很難為未來(lái)的成功提供正確的導(dǎo)航。除非專家/成功人士自己也一直在與時(shí)俱進(jìn)。
3.建議者的動(dòng)機(jī)。尤其需要警惕的一種動(dòng)機(jī)是：建議人是否在試圖兜售某種產(chǎn)品或服務(wù)給你？如果是，那么這種“建議和經(jīng)驗(yàn)分享”，其本質(zhì)就是一種“廣告”。而面對(duì)廣告，我們必須自問(wèn)一句：“廣告你也信？！”
4.建議人給出建議的頻率。如果這是一位“職業(yè)建議者”——即：“以給別人提建議為生的人”，那么，就需要提高警惕。這么多年的工作經(jīng)驗(yàn)告訴我：凡是以交易和生意為目的的行為，最終都會(huì)被扭曲。
5.所有的“成功經(jīng)驗(yàn)”，都不是“先見之明”，最多算是“后見之智”。而且，是不是“智”，還得取決于總結(jié)的時(shí)候，是不是真的“去除了包裝”、“擠掉了水分”（畢竟，人有夸大自己的傾向，特別是成功人士），同時(shí)，真的提煉出了“一般性”和“可借鑒”的東西。
總之，傾聽“專家建議”和“經(jīng)驗(yàn)分享”不是什么壞事，但會(huì)不會(huì)甄別則可能決定了你的學(xué)習(xí)和借鑒“會(huì)不會(huì)壞事”。