
這些被曝光的企業(yè)和機(jī)構(gòu)如何應(yīng)對(duì)呢?(可以應(yīng)對(duì)和保住的企業(yè),本文中是指本身沒(méi)有故意坑害消費(fèi)者的企圖,經(jīng)營(yíng)中存在瑕疵與過(guò)錯(cuò),是同行中的優(yōu)秀者,這些企業(yè)可以也應(yīng)該存活下來(lái);而那些故意坑害消費(fèi)者的企業(yè)與嚴(yán)重質(zhì)量缺陷問(wèn)題的產(chǎn)品企業(yè)將救無(wú)可救,罪該至死)
應(yīng)對(duì)策略二:找出漏洞、做好預(yù)案及預(yù)警手冊(cè)。圍繞公司最容易產(chǎn)生漏洞胡環(huán)節(jié),公司高管層集中開(kāi)會(huì),找出薄弱環(huán)節(jié),做出預(yù)防手冊(cè),含生存法則——庫(kù)存與現(xiàn)金流,健身計(jì)劃——危機(jī)變成常態(tài),遷徙路線——資產(chǎn)交互利用,梅花綻放——發(fā)展重在創(chuàng)新,安全事故——防范大于處理等5個(gè)主要方面。
應(yīng)對(duì)策略三:公司內(nèi)部與經(jīng)銷商聯(lián)手大排查大篩選。通常企業(yè)危機(jī)大多來(lái)源于內(nèi)部,80%的企業(yè)危機(jī)來(lái)源于內(nèi)部,20%的危機(jī)來(lái)源于內(nèi)部,而經(jīng)銷商知道“甲方”的核心秘密居多,從流程與制度上梳理
從制度設(shè)計(jì)、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)流程、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知道要素等方面是可以倒推出問(wèn)題的。
應(yīng)對(duì)策略四:全體高管與一線骨干搞一次危機(jī)應(yīng)對(duì)演練。選擇一個(gè)與公司產(chǎn)品、所在行業(yè)最貼近的突發(fā)事件、危機(jī)案例,各部門各司其職,獨(dú)立拿出行動(dòng)方案,積極協(xié)作配合應(yīng)對(duì),所有流程一絲不茍進(jìn)行下去;二次演練以上的企業(yè),錯(cuò)誤幾乎可以忽略不計(jì)。
應(yīng)對(duì)策略五:將應(yīng)對(duì)事件的“企業(yè)聲明”提前到被曝光后4小時(shí),整改辦法推出提前至6個(gè)小時(shí)。3年以前,一個(gè)企業(yè)危機(jī)爆發(fā)后,72小時(shí)內(nèi)發(fā)表聲明已經(jīng)足夠了,近年來(lái),無(wú)論是麥當(dāng)勞原材料供應(yīng)問(wèn)題、還是明星藝人高曉松的酒駕事件,為應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),聲明的發(fā)出往往在4小時(shí)、整改的方案推出在6個(gè)小時(shí)內(nèi)才符合公眾、廣大消費(fèi)者的心里預(yù)期。
應(yīng)對(duì)策略六:重切割,將問(wèn)題產(chǎn)品與無(wú)問(wèn)題產(chǎn)品切割開(kāi)來(lái),將被媒體曝光的局部公司治理問(wèn)題與公司整體切割開(kāi)來(lái)。對(duì)于被曝光、有問(wèn)題的產(chǎn)品或整改,或銷毀,在媒體的聚光燈下,劃上一道紅線、一道分界線,使得消費(fèi)者放心讓公眾明白,大多數(shù)產(chǎn)品是沒(méi)有問(wèn)題的。
應(yīng)對(duì)策略七:聲譽(yù)危機(jī)可以以道歉先行的組合拳來(lái)應(yīng)對(duì)。
相比于投訴類危機(jī)、產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī),一個(gè)企業(yè)的聲譽(yù)危機(jī)相對(duì)消費(fèi)者、公眾的責(zé)難,往往后者要輕一些。為什么道歉先行?淺層次的原因是企業(yè)的一條負(fù)面的消息放在門戶網(wǎng)站上每天有數(shù)十萬(wàn)的點(diǎn)擊率,如果借鑒國(guó)外同行的邏輯,一周的時(shí)間后將事情調(diào)查情況公布,企業(yè)的銷售已經(jīng)遭遇重創(chuàng),其損失已經(jīng)無(wú)法挽回。其二,假設(shè)有錯(cuò)推定。對(duì)與快速消費(fèi)品的危機(jī),站在消費(fèi)者的角度,對(duì)于一件事情亮出觀點(diǎn)的速度代表了你對(duì)消費(fèi)者感受關(guān)注的程度與決心.深層次的原因依然是沉默的螺旋,當(dāng)一個(gè)企業(yè)忙于調(diào)查調(diào)查事件忙于開(kāi)會(huì)商討策略時(shí),如果有一家媒體說(shuō)企業(yè)態(tài)度不夠端正,那么流行的聲音在一夜之間將淹沒(méi)企業(yè)今后任何的聲明任何聲音的表達(dá),對(duì)于一個(gè)“不負(fù)責(zé)任的企業(yè)的稱號(hào)”,此時(shí)當(dāng)事企業(yè)是無(wú)法承擔(dān)起的.一些公眾消費(fèi)者容易情緒化,當(dāng)危機(jī)爆發(fā)后,失去耐心的人容易將情緒“傳染”給更多的公眾,企業(yè)的“問(wèn)題”將被無(wú)限地傳遞?;诖?/font>,從現(xiàn)實(shí)環(huán)境出發(fā),從企業(yè)的理性出發(fā)晚道歉不如早道歉,道歉放在第二步不及放在第一步,實(shí)踐已經(jīng)并且正在證明這一點(diǎn):圍繞道歉先行、實(shí)施一套組合權(quán),公眾往往是認(rèn)可的、容易原諒企業(yè)的。
應(yīng)對(duì)策略八:產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)積極尋求主管與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通與配合,在消費(fèi)者的心目中,主管與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的結(jié)論往往代表權(quán)威性、可信賴。危機(jī)來(lái)臨時(shí),首先要想到代表權(quán)威并對(duì)消費(fèi)者有說(shuō)服力的只能是第三方,尤其是一些行業(yè)監(jiān)管部門,絕對(duì)不能是自己,也不是企業(yè)的“親朋好友”。這一原則是最簡(jiǎn)單的原則,然而每年都有后來(lái)者重復(fù)犯下同樣錯(cuò)誤.企業(yè)因?yàn)榧庇趽?dān)當(dāng)化解危機(jī)的先鋒,急于尋求擺脫危機(jī),結(jié)果倒下更快了。原因很簡(jiǎn)單,危機(jī)來(lái)臨后,要證明自己的“產(chǎn)品”清白,如果需要迅速大范圍地證明自己沒(méi)有責(zé)任、事實(shí)被歪曲,需要有一個(gè)權(quán)威者來(lái)說(shuō)明,誰(shuí)代表權(quán)威?監(jiān)管機(jī)構(gòu)、主管機(jī)構(gòu)、質(zhì)量檢測(cè)部門代表權(quán)威,所以要開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)也必須在主管機(jī)構(gòu)的配合下才能召開(kāi)。事實(shí)證明,遵循這一原則的,企業(yè)危機(jī)朝著可以控制的方向發(fā)展。違背這一原則與策略的,危機(jī)朝著危險(xiǎn)的境地發(fā)展。